Apanta GGZ B.V. - Veldhoven

Lau V. F.

Ben in behandeling voor c-PTSS en ze zijn allemaal zo vriendelijk en meelevend. Ze hebben me hier enorm geholpen. Je voelt je niet zo als een nummertje maar een individu.

Dominique V. D.

Slechte organisatie, gesprek van een half uur kost 300 Euro en vervolgens kunnen ze je niet helpen….. en plaatsen ze je op een wachtlijst van meer dan een jaar. Dag eigen risico van dit jaar. Waardeloos!

Nick V. A.

Ik heb alleen maar positieve ervaringen met Apanta! Ook toen de oorzaak van mijn klachten niet duidelijk was werd er systematisch te werk gegaan om alle mogelijkheden te bekijken. Je wordt geholpen met respect en aardig contact door een groot team van behandelaren, maar je krijgt één specifieke behandelaar die door het hele traject betrokken blijft bij de behandeling. Op deze manier maak je gebruik van de expertise van verschillende mensen, maar heb je nog steeds één vertrouwd aanspreekpunt. Goed geregeld!

victor T. W.

Zeer teleurgesteld in deze instelling betreft een psychiater. Mijn klant gaf aan te willen minderen in medicatie omdat het veel beter met haar ging.. en wilde herintegreren.

Deze mening na directe actie werd tot onze grote verbazing enorm negatief opgepakt en kregen als antwoord dat we vooral onze mond moesten houden en dat de medicatie zonder eigen mening en tegenspraak verhoogd zal worden, daarbij werd gedreigd dat de enigste gevraagde medicatie 'oxazepam' dan maar werd genegeerd en niet uitgeschreven zal worden als er niet geluisterd werd.

Dit als zoals wij het zagen straf. Dit lijkt mij de omgekeerde wereld. Iemand die verbetering laat zien straffen en niet luisteren naar de wensen en behoeften van cliënt. Apantha is naar mijn mening een diep trieste bedoeling die ik niemand zal aanraden met de ervaring die ik heb.

Nu zijn we 1 jaar verder. Mijn klant heeft ipv 70 pillen, 0 medicatie en is volledig geherintegreerd. Als mijn klant nu nog bij Apantha onder behandeling zal zijn had dat gigantisch nare consequenties gehad.

Dit bedrijf moet naar mijn mening voornamelijk gaan kijken naar de behoefte vd cliënt ipv de ego van hun afgeronde en niet praktische studie

Guido B.

Mij is nu duidelijk geworden waarom de zorgkosten in Nederland zo duur zijn.
In Mei heb ik een intakegesprek gehad voor een eventuele behandeling bij Apanta.
2 weken na dit gesprek kreeg ik te horen dat ze mij niet kunnen behandelen.
Dus nu ligt het weer bij de huisarts.
Een aantal weken later kreeg ik een overzicht van mn eigen risico en of ik 370 euro wilde betalen.
Wat bleek. Apanta heeft van Vgz een bedrag van 1068 euro gekregen op voorhand om mij te behandelen wat achteraf niet blijkt te lukken bij Apanta.
In mijn ogen extreem hoge betalingen van het Vgz terwijl er alleen een intake is geweest van een uurtje. Tevens bleek dat bedrag voor behandeling te zijn vanaf 1 januari 2018.
Vreemd want mn intake was pas in mei 2018.
Hierover heb ik contact opgenomen en ze beweren die kosten ook daadwerkelijk opgemaakt te hebben aan mijn behandeling.( welke niet heeft plaatsgevonden).
Ze begrepen me en konden 60 euro van mn eigen risico af halen omdat ze het ook veel geld vonden voor een intake.
Vgz zegt hier niks aan te kunnen doen en wijst naar Apanta.
Waar is die dikke 1000 euro dan aan besteed vraag ik me af.
Aan overleggen was het antwoord.
Dus uiteindelijk betaal ik 290 euro eigen risico voor een gesprek van een uur.
Knap geld wat ze dus verdienen aan een doelgroep die afhankelijk is van juiste zorg. Ik ben er mee naar de Media gestapt en wat bleek. Ik ben niet de enige waar Apanta en andere zorg instanties dit bij doen. Dus nu is duidelijk waarom de zorg zo duur is.
Word vervolgd.

Lisa V.

Lang bij deze organisatie in behandeling geweest met weinig uitzicht op een toekomstperspectief. De medicatie die werd afgegeven werd snel en veel opgehoogd, met een hoogtepunt tot ruim 70 pillen per week. Er werd niet verder gekeken dan de diagnoses en ik voelde me in een hokje geduwd. De psychiater die ik had nam mij en mijn omgeving niet serieus en dreigde constant met ophoging van medicatie en bangmakerij over bijwerkingen. Ik voelde me binnen Apanta niet serieus genomen, ook niet toen ik een derde persoon mee nam om mij te ondersteunen en mij beter kende dan een buitenstaande psycholoog of psychiater. Door Apanta heb ik zeker geen toekomstperspectief gekregen maar door hulp van buiten de GGZ sta ik nu wel waar wil ik wil zijn!

Als ik bij deze organisatie was gebleven dan zou mijn situatie niet hebben verbeterd maar hebben verergerd. Ik ben ontzettend blij, trots en dankbaar dat ik door de derde persoon wel ben gereïntegreerd en nu kans heb op een prachtige toekomst

Ik raad deze organisatie absoluut niet aan en zou zeggen: zoek wat anders!

Karin

Waardeloze organisatie, 8 mnd moeten wachten voor hulp. 4 intakegesprekken later en er is nog steeds geen hulp op gang gekomen. Nog geen analyse, geen diagnose, geen behandelplan, hoelang gaat dit duren als ik er niks van zeg? Dan wordt er gezegd misschien kun je ook een op een gesprekken krijgen. Misschien? Volgens mij hebben we dat bij intake 1 al aangegeven. Maar nee iedereen moet in een groep, ook als je geen groepsmens bent. Hsp? Weten ze niet eens wat dat is, dit is zo slecht. Afspraken worden de avond ervoor verzet, het eindgesprek dat ze zo graag wilde voordat we ergens anders heengaan ook dat ging fout. Geen behandelaar te bekennen, na een half uur worden we gebeld met oo wat vervelend voor jullie? Vervelend? Ik neem hier speciaal vrij voor en je mist je afspraak pas na een half uur en een mail van een supervriendelijke receptioniste. Blijkt de behandelaar ineens op een andere locatie te zijn en onbereikbaar. En jullie moeten mensen en jongeren die uit balans zijn gaan helpen? Misschien is het beter dat jullie eerst jullie organisatie en interne en externe communicatie op orde gaan brengen voordat je met kwetsbare mensen gaat spelen. Zo omgaan met mensen geeft alleen maar meer schade en nog meer onveiligheid. En hulp, nou die zoeken we nu wel bij een ander, dit hoofdstuk is voor ons gesloten met een dikke onvoldoende voor apanta. Ik ben echt zwaar teleurgesteld in deze organisatie en adviseer iedereen hier niet heen te gaan voor hulp.

koudvuur

1 ster is zelfs te veel. Een Instelling die aan ouderverstoting doet. En ruim 80 % van de medewerkers is zelf nog een kind met zero levenservaring. Helaas, maar wel de waarheid. Dit soort instellingen zoals bv een "combinatie ⅚ aan 1000 en 1 voorwaarden voldoen en dan nog weigeren de voortgang van je eigen kind te verschaffen. Waardeloos. En de leidinggevende liegt zo erg dat ze je niet eens aan durft te kijken. En maar met die R pRaten alsof dat indruk maakt. Jah op mijn irritatie grens inderdaad. Maar kort samengevat APANTA en de rest van dit soort instellingen zoals " een combinatie jeugdzorg " zijn erg slecht voor de ontwikkeling van minderjarige en maken meer kapot met hun onkunde. En het interesseert ze niks. Zolang de subsidie maar binnen stroomt zodat ze hun dikke BWM kunnen blijven rijden.

Dit soort instellingen zouden iedere 3 maanden een staats controle van een objectief bureau moeten krijgen. Om de kwaliteit te waarborgen ( tenslotte ze werken met minderjarige. )
Mijn ervaring is dat de natuurlijk band tussen een ouder en kind zeer ernstig wordt verstoord. Zeg maar gerust moedwillig kapot gemaakt wordt. En zal nooit meer het zelfde zijn. Bedankt pauper instelling.

Stop ouderverstoting en maak ouderverstoting strafbaar.