Reinier van Arkel - Vught

Willy

De stichting Reiner van Arkel is echt waardeloos ze belden mijn op 5-2-2025 om 8:30 ik krijg te horen dat mijn NIET konden helpen omdat ze toen pas zagen dat ik niet in hun groep passen omdat ik te oud was voor hun ik in een andere groep tehuis horend en tot nu toe heb ik NIETS gehoord ik loopt met een trauma ik was van af mijn geboorte niet welkom en dan wordt je zo aan de kant gegooid als een stuk vuil ik kan maar één ding zeggen echt geweldig Reiner van Arkel en je team.

Maarten V. D. W.

Waardeloze tijd gehad van 93 tm 95 op herlaarhof. Met name de Psychiaters Doveren (de man had net zo goed een schilder kunnen zijn) en Maarten Fluit (ego man).
2 jaar van mijn jeugd weg. Mensen werden hier niet beter.

D B.

Begon Goed , meerdere behandelingen gehad , je vertrouwd ze alles toe! Totdat zomaar uit het niets een nieuwe Regie-behandelaar kreeg. Genaamd Martijn.V ! JONG EN ONERVAREN! Luisterd niet naar de klachten van de patiënt ! Als je aangaf dat behandeling niet werkte ,gewoon blijven doordrammen! EMDR -Half afkijkend en onzeker vanaf een briefje een patient te behandelen! Het werkte niet! Martijn.V Heeft maar 1 doel voor ogen en dat is, behandelingen aansmeren en factureren. Ik vond hem zeer amateuristisch! Vaker bij groepsessies moeten aanhoren dat zonder ons hun geen werk hebben! Dus ongeacht wat je aangeeft ze doen wat goed is voor hun en niet voor jou. En als je niet meewerkte! Dan loog die de boel bijelkaar. Zodat hem geen Blaam trof! Dan lag ineens alles aan de patient en niet aan hem. Tip : Laat je niet behandelen door Martijn. V , ook niet als Regiebehandelaar, zeer onbetrouwbaar ! Zoek je eigen GGZ -psycholoog . ( of centrum'45)

Lola P.

Het begon echt goed en hoopvol, Monique ritmeijer heb ik super veel aan gehad! De rest is een grote grap, ze halen alles door elkaar afspraken kloppen niet je moet 10x vragen om een ding, maanden wachten op therapie en vervolgens hoor je niks meer. Fijn de zorg van tegenwoordig

Leila A.

Ik heb zo veel problemen gehad met deze instelling. Ten eerste tijdens het intake gesprek heeft de psychologe een notitie gemaakt dat ik getest zou kunnen worden voor autisme (ik ben al meerdere malen getest en ik heb het niet), en vervolgens zijn deze notities in een rapport voor de huisarts verwerkt waar in staat dat ik de diagnose autisme heb. Ik was destijds bezig mijn rijbewijs te halen, en met autisme moet je een heel psychologisch onderzoek doorlopen om te kijken of je wel je examen mag doen. Dus ik moest bewijzen dat ik geen autisme heb aan het CBR, omdat RvA aan de huisarts heeft gezegd dat ik autisme heb.

Ten tweede wilde ik graag een diagnose voor ADHD, omdat ik al jaren vermoed dat ik dit heb en hier erg veel last van heb. Als antwoord op dit verzoek zegt mijn hoofdbehandelaar dat ze mij geen diagnose gaan geven omdat ze het belangrijker vinden om de persoon te behandelen, niet de label.

Ik heb hier jaren lang therapie gevolgd. Ik voelde me alleen maar slechter en slechter. Stoppen met therapie was echt een opluchting. Ik heb nogsteeds veel moeite met (waarschijnlijk) ADHD, maar ik voel me veel beter dan dat ik me voelde met therapie van RvA.

Ohja, en toen ik 16 was had ik hier een therapeut, en toen ik hem vertelde dat ik in het weekend naar mijn vriendje was geweest vroeg hij mij dingen zoals "en wat doe je dan met je vriendje? Doe je hem betasten?" 🤮

jordan T.

ik had drie dames tot mijn beschikking ,,heb vooral gelieg en corruptheid geleerd. Joanne;s bijdrage was een woord. Beloftes werden niet nagekomen. Het was gewoon wekelijks domme praat , dacht hoe lang moeten mensen hun lege leven vullen. Dhr Benham die de dames moest redden ,,kun nul antwoorden geven ,,dat zat niet in zijn opvoeding. vond iedereen erg vreemd dat ook die 200 misstanden gedoofpot werden. vond het zeer beperkte mensen, slappe zakken, voorzitter commissie was ook wat gedateerd , en feitenblind , die zit er ook maar vanwege tekorten thuis

Sandra

Reinier van Arkel werkt heel nauw samen met andere instanties, waaronder Herlaarhof (“G5-netwerk van de meest innovatieve GZZ-instellingen”.).

Binnen het begeleid wonen zou geen verboden middelen worden getolereerd: binnen de eerste week bleek dat uitzonderingen gemaakt werden en cliënten eigenlijk hun gang kunnen gaan. Hierdoor zijn onveilige situaties gecreëerd voor mijn dochter, terwijl begeleiding op de hoogte is van het gebruik.
Ze zijn erg onprofessioneel met uitspraken, maar erger nog: ze houden zich niet aan geheimhoudingsplicht naar cliënt. Zo heeft mijn dochter een uitnodiging gekregen voor een instantie die ook onder deze koepel valt, waar zij geen toe- en/of instemming voor heeft gegeven. Zij heeft deze klachten op haar begeleid wonen traject al meer voorbij horen komen.
Communicatie is slecht: ze sturen je van het kastje naar de muur bij vragen. Als je iemand wilt spreken die hogerop de beslissingen maakt of verantwoordelijk is, dan krijg je te horen dat je wordt teruggebeld. Dit gebeurt natuurlijk niet.
Begeleiding neemt ene cliënt wel en andere niet serieus. Er worden vergelijkingen gemaakt en uitspraken gedaan die cliënten psychische schade aanbrengt. Ik kan nog even doorgaan, maar hier zou eigenlijk een partij onderzoek naar moeten doen omdat hier zoveel regels niet worden nageleefd èn zorg wordt niet gegeven, zoals deze wel beloofd is en waar de cliënten bovendien recht op hebben.

H.

REINIER VAN ARKEL EXPOSED.

Van Psytrec te horen gekregen dat je geen stoornis mag vaststellen als iemand PTSS heeft. Eerst moet de PTSS verholpen worden en dan kan je pas eventueel een stoornis vaststellen. De stoornis komt immers voor uit PTSS. Van regiebehandelaar bij Psytrec gehoord dat ook uit onderzoeken blijkt dat er weinig resultaat is als je eerst de stoornis gaat aanpakken en dan de PTSS.

Wat heeft Reinier van Arkel bij mij gedaan in 2022. Ik kwam met ernstige PTSS klachten naar team persoonlijkheid. Ik kon niet meer functioneren. Ze deden een persoonlijkheidsonderzoek en stelde een stoornis vast. Ik zou naar een groep moeten en dat zou geschikt zijn. Toen ik twijfelde en mij wilde terugtrekken zei de regiebehandelaar: ‘’oh jee mijn leidinggevende wilde bijna een van mijn twee groepen opzeggen omdat er te weinig deelnemers waren, maar ik heb gezegd nee hoor ik heb wat deelnemers gevonden’’ (waaronder ik dus). Dit zei hij tegen mij dus toen ik twijfelde, oftewel: ik werd onder druk gezet om in de groep te gaan. Ik werd ook daarna meteen in een groep gegooid, zonder na te gaan of dat wel geschikt was met de klachten. (Het draait hier vooral op geld, je bent echt een experimentje). Ik voelde mij onveilig en durfde mij niet open te stellen voor zoveel man. Dat komt door de PTSS klachten. Ik kreeg daar elke keer kritiek op en werd buitengesloten in de groep. Ik ben hierdoor erg getraumatiseerd. De regiebehandelaar voor schematherapiegroepen heeft hier geen verantwoordelijkheid voor genomen. Toen de groep was afgelopen zei ik dat ik nog steeds veel trauma’s heb en traumaklachten en behandeling wil voor de PTSS. Een gespecialiseerde behandeling met opname. Dat bieden ze aan bij RvA. Daarop werd gezegd dat dat niet passend is en dat ik schematherapie zou moeten doen voor mijn stoornis om de trauma’s te verwerken. Terwijl Psytrec en de resultaten duidelijk zeggen dat dat niet werkt.

Wat ze ook deden toen ik niet bij mijn gevoel kon komen in de groep is dat ze in plaats van naar de oorzaak zoeken dat ze een onderzoek gingen opstarten om mij te kijken of ik autistisch ben en ADD heb. Dat bracht veel onzekerheden met zich mee. Het kon niet worden vastgesteld.

Daarnaast vind ik de therapeuten weinig echt empatisch en steunend. Ik kreeg een angstaanval met hyperventileren en toen ik kei hard had geprobeerd zelf terug te komen werd het gesprek gewoon hervat. Er werd echt NIKS gezegd. Ik vind veel therapeuten ook overkomen alsof ze uit de hoogte zijn en heb dit ook van mede cliënten gehoord. Therapeuten staan best wel boven je, als dat niet direct is is het wel in hun houding. Ze zijn ook niet cultuursensitief. Als je een andere achtergrond hebt voelen ze zich heel snel ongemakkelijk en wegen geen houding te geven. Er worden vreemde opmerkingen gemaakt als ‘’als je daar zou zijn geboren zou je geen hoge opleiding hebben gehad’’ (wat niet klopt) of ‘’ja ik ken alleen de Nederlandse cultuur dus ik zal jouw cultuur nooit kunnen begrijpen’’. Ze komen heel erg over alsof ze tunnelvisie hebben en nooit hun ‘dorpje’ uit zijn gestapt. Bijna kakkerig. Ik zit nu bij GGZ Breburg en daar zijn de therapeuten heel relaxed en open. Staan totaal niet boven je en hebben meer mensenkennis en wereldkennis. Ze zijn ook veel empatischer.