Miran S.
1/5
Mijn zoon heeft zorg nodig voor zijn autisme en adhd.
Maanden heeft hij op de wachtlijst gestaan van Bloezem, voorheen PGZ. Wij waren ook erg blij, toen eindelijk het intakegesprek kwam. Snel hierna kwam het adviesgesprek en werden er dingen duidelijk. Daarnaast zou mijn zoon een traject bij een psychiater gaan krijgen, om zijn medicatie af te bouwen. De eerste afspraak die hij had opstaan bij de psychiater, heb ik helaas moeten afbellen, omdat hij slecht in zijn vel zat.
Daarop heb ik contact opgenomen met Bloezem om hen te vragen contact op te nemen met mijn zoon, omdat ik de indruk had dat het echt heel slecht met hem ging. Wij hebben vervolgens 48 uur moeten wachten op dit telefoontje. Later zijn we uitgenodigd voor een nieuw gesprek. Daar zijn we ook samen geweest, en is hij nog een keer naar de psychiater geweest voor de afbouw van zijn medicatie, en hierna had hij daar nog een afspraak. Al die tijd wachten we op de zorg die beloofd is: psycho-educatie en een groep voor behandeling. In de laatste afspraak waarin wij samen zijn gegaan, hebben wij gesproken over de verantwoordelijkheid terugleggen bij mijn zoon. Ik ben tot dan toe degene geweest die alle belangen van mijn zoon heeft behartigd, omdat hij dit zelf niet kan. Deze poging is helaas mislukt, mijn zoon leest zijn e-mails niet en is ÊÊn keer niet naar een afspraak gegaan.
Dit alles resulteert nu in het feit dat bloesem eenzijdig het contract heeft verbroken. Na een telefoontje met de schrijver van de brief, hoorde ik dat zij in hun systeem hebben staan dat hij meerdere afspraken gemist heeft. Dit kan gewoon niet kloppen. Er zijn dingen in het dossier gezet die niet waar zijn en op basis daarvan is het contract verbroken. Er wordt ook steeds in het gesprek terug gerefereerd naar de wachtlijsten en ik heb het idee dat dat het op objectief was. De plek van mijn zoon weggeven aan iemand die op de wachtlijst staat. Dit is zorg weigering. Mijn zoon heeft zorg nodig en wij hebben hier lang op gewacht. Dik kan gewoon niet.
